FORUM
Schnell-Klick
Beiträge dieses Forums
Warun war die Weltklimakonferenz in Kopenhagen ein Flop?
Im Thema: Wirtschaft & Politik
von: geraldo jakobs
erstellt am: 04.01.2010
von: geraldo jakobs
erstellt am: 04.01.2010
22 Bewertungen: (ø 2.5)
260 mal gelesen
Der zustand vom Planet Erde ist mehr als kläglich, Wälder abgeholzt, Meere Leer-gefischt, Flüsse begradigt, Staudämme ohne Rücksicht auf Mensch und Natur gebaut, die Wüsten werden größer und auch mehr, sauberes Trinkwasser wird knapp, die Riesen große Farmen ud Ländereien (heut zu Tage ist Soja im rennen) die nach Börsenlage hochqualifizierte Zuchttiere oder Monokultur treiben und dabei die Bedürfnisse der Menschheit vergessen und die Natur schändet. Und so ganz nebenbei viele Tausenden (Kollateralschaden) von klein Bauern in den ruin getrieben haben.
Die Bevölkerung der Erde lebte meistens im Anklang mit der Natur. Die Ressourcen Plünderung die von den Kapitalisten getrieben werden sind die Haupt Verursacher der Klimakatastrophe, die sie jetztBrüderlich mit den Armen Ländern Teilen wollen. Die Kosten sollen gleichermaßen von alle Betroffene Menschen getragen werden. Keiner soll sagen das die Kapitalisten kein Soziales Herz haben. Die Schulden (zukunftliche Ausgaben) sollen gleichermaßen von alle Menschen getragen werden. Es klingt Marxistisch, wen das Wort wenn nicht wäre. Der Obama, die Merkel und Co. haben sich es ganz einfach gemacht. Sie haben die gesamte CO2 Emission für jedes Land berechnet und sind dan auf erstaunliche Ergebnisse gekommen. Bevölkerungsreiche Länder (China, Indien, etc.) Emittieren mehr CO2 als die Industrieländer. Nur wen wir den pro-Kopf Ausstoß an CO2 bewerten, kommen wir auf ein ganz anderes Ergebnis. Pro Kopf produzieren die Wohlhabenden ein vielfaches mehr an CO2 als die Armenmenschen, was auch bedeutet dass die Reduzierung von CO2 zu erst bei den Wohlhabenden erfolgen muss und nicht bei den habe-nix. Wie sagte ein Teilnehmer " Wenn das Klima eine Bank wäre, hätten die reichen Länder es längst gerettet"
Die Entwickelte Länder spielen auf Zeit, da die Armen Ländern, auch die vom Klimawandel die meist betroffenen sind, lassen sie die am gestreckten Arm verrecken. Bis denen das Wasser an der unter kannte der Oberlippe steht, und dan willig, Kooperativ werden, und die Bedingungen des Monopolkapital "freiwillig" ohne murren und knurren Akzeptieren.
Wie sagte Rosa Luxemburg Sozialismus oder Barbarei
Die Bevölkerung der Erde lebte meistens im Anklang mit der Natur. Die Ressourcen Plünderung die von den Kapitalisten getrieben werden sind die Haupt Verursacher der Klimakatastrophe, die sie jetztBrüderlich mit den Armen Ländern Teilen wollen. Die Kosten sollen gleichermaßen von alle Betroffene Menschen getragen werden. Keiner soll sagen das die Kapitalisten kein Soziales Herz haben. Die Schulden (zukunftliche Ausgaben) sollen gleichermaßen von alle Menschen getragen werden. Es klingt Marxistisch, wen das Wort wenn nicht wäre. Der Obama, die Merkel und Co. haben sich es ganz einfach gemacht. Sie haben die gesamte CO2 Emission für jedes Land berechnet und sind dan auf erstaunliche Ergebnisse gekommen. Bevölkerungsreiche Länder (China, Indien, etc.) Emittieren mehr CO2 als die Industrieländer. Nur wen wir den pro-Kopf Ausstoß an CO2 bewerten, kommen wir auf ein ganz anderes Ergebnis. Pro Kopf produzieren die Wohlhabenden ein vielfaches mehr an CO2 als die Armenmenschen, was auch bedeutet dass die Reduzierung von CO2 zu erst bei den Wohlhabenden erfolgen muss und nicht bei den habe-nix. Wie sagte ein Teilnehmer " Wenn das Klima eine Bank wäre, hätten die reichen Länder es längst gerettet"
Die Entwickelte Länder spielen auf Zeit, da die Armen Ländern, auch die vom Klimawandel die meist betroffenen sind, lassen sie die am gestreckten Arm verrecken. Bis denen das Wasser an der unter kannte der Oberlippe steht, und dan willig, Kooperativ werden, und die Bedingungen des Monopolkapital "freiwillig" ohne murren und knurren Akzeptieren.
Wie sagte Rosa Luxemburg Sozialismus oder Barbarei
Ihr Beitrag zu diesem Thema:
Beiträge dieses Forums
